Pages

Affichage des articles dont le libellé est Sacierges. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Sacierges. Afficher tous les articles

23/07/2024

Indre : le préfet donne son feu vert à la carrière d’argile à Sacierges-Saint-Martin

Le préfet a signé le 27 juin 2024, l’arrêté autorisant l’exploitation d’une carrière d’argile à ciel ouvert à Sacierges-Saint-Martin. Le dossier était combattu par les riverains, inquiets pour l’environnement et leur qualité de vie.

Il n’y aura pas eu de décision surprise de dernière minute. Le préfet de l’Indre a suivi l’avis favorable du commissaire-enquêteur rendu fin mars 2024. Il a ainsi signé, le 27 juin 2024, l’arrêté autorisant l’exploitation d’une carrière d’argile à ciel ouvert sur les communes de Roussines et de Sacierges-Saint-Martin. Ce projet est porté par la société Terreal, basée à Suresnes (Hauts-de-Seine), et spécialisée dans les matériaux de construction en terre cuite. L’entreprise, qui souhaite s’implanter d’ici 2025, prévoit un tonnage moyen annuel de 67.000 tonnes, à raison de vingt semaines d’extraction par an.

Quatre mois pour engager un recours

L’annonce du projet avait suscité de vives réactions parmi les riverains de la carrière, réunis au sein de l’association baptisée La Grosse tuile. Les détracteurs du projet avaient ainsi organisé deux manifestations, les 17 février et 23 mars 2024, où ils avaient pointé l’impact environnemental du projet. Ils s’appuyaient notamment sur l’avis défavorable rendu par le Conseil national de la protection de la nature (CNPN) qui a relevé des menaces sur plusieurs espèces présentes sur le site : quatre oiseaux, quatorze mammifères, quatre amphibiens et un coléoptère.

Le préfet a donc considéré que la société apportait des garanties suffisantes face aux craintes exprimées par les opposants en matière de bruit, de pollution et d’impact sur l’environnement. Ces derniers (1) ont quatre mois (à compter de la publication de l’arrêté) pour engager un recours devant le tribunal administratif de Limoges.

(1) Les représentants de l’association n’ont pu être joints.

Source La Nouvelle République par Martine ROY