Novethic filiale de la Caisse des dépôts
en charge de développer une expertise sur l'immobilier durable, a évalué la qualité des informations publiques fournies par les principaux promoteurs sur les performances énergétiques et CO2 des actifs immobiliers qu'ils produisent ou détiennent. La méthodologie a été renforcée pour la cinquième édition, elle intègre désormais les notions d'énergie grise et d'enjeux urbanistiques.Performance énergétique
Si sept promoteurs sur huit font désormais du respect de la future RT 2012, un critère obligatoire pour tous leurs programmes de logements, le niveau de détail du reporting sur la performance énergétique des programmes immobiliers reste globalement limité. Aucun promoteur ne communique sur un niveau de performance moyen en kWh/m²/an ou en kgCO2/m²/an.
Energie grise
Ils sont désormais cinq promoteurs (contre trois en 2010) à prendre en compte dans leur reporting les enjeux énergétiques et carbone liés aux phases de construction et déconstruction des bâtiments. Novethic précise que « certains intègrent également cette problématique dans leur offre et en font un argument commercial ». Néanmoins, le classement souligne qu' « aucun d'entre eux n'a développé un indicateur de reporting permettant d'évaluer les consommations énergétiques et émissions de CO2 générées par leurs chantiers ni pris d'engagements pour les réduire ».
« BNP Parisbas immobilier » fait figure sur cette thématique de mauvaise élève. Novethic n'a trouvé aucune information publique montrant que le promoteur s'intéresse à l'énergie grise de ses programmes immobiliers.
Enjeux urbanistiques
« Altarea-Cogedim », qui affiche une répartition de sa production en fonction de la distance aux réseaux de transports en commun, est le seul acteur à s'être doté d'un indicateur chiffré en la matière.
Source LE MONITEUR.FR
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire