Les 16 premiers actionnaires détiennent 50% de la société
Un regard sur les actionnaires de Wienerberger AG (VIE:WIE) peut nous dire quel groupe est le plus puissant. Avec 63% du capital, les institutions détiennent le maximum d'actions dans l'entreprise. En d'autres termes, le groupe est confronté au potentiel de hausse maximum (ou risque de baisse).
Compte tenu de l'énorme quantité d'argent et des capacités de recherche à leur disposition, la propriété institutionnelle a tendance à avoir beaucoup de poids, en particulier auprès des investisseurs individuels. Par conséquent, avoir une quantité considérable d'argent institutionnel investi dans une entreprise est souvent considéré comme un trait souhaitable.
Que nous dit la propriété institutionnelle sur Wienerberger ?
De nombreuses institutions mesurent leur performance par rapport à un indice qui se rapproche du marché local. Ils accordent donc généralement plus d'attention aux entreprises qui sont incluses dans les principaux indices.
Wienerberger a déjà des institutions inscrites au registre des actions. En effet, ils détiennent une participation respectable dans l'entreprise. Cela peut indiquer que l'entreprise a un certain degré de crédibilité dans la communauté des investisseurs. Cependant, il vaut mieux se méfier de se fier à la prétendue validation qui accompagne les investisseurs institutionnels. Eux aussi se trompent parfois. Si plusieurs institutions changent d'avis sur une action en même temps, vous pourriez voir le cours de l'action chuter rapidement. Il vaut donc la peine de regarder l'historique des bénéfices de Wienerberger ci-dessous. Bien sûr, l'avenir est ce qui compte vraiment.
Les investisseurs doivent noter que les institutions possèdent en fait plus de la moitié de l'entreprise, de sorte qu'elles peuvent collectivement exercer un pouvoir important. Les hedge funds n'ont pas beaucoup d'actions dans Wienerberger. Le principal actionnaire de la société est BNPP Asset Management Holding, avec une participation de 7,2 %. Avec respectivement 5,5 % et 5,4 % des actions en circulation, FMR LLC et Impax Asset Management Group plc sont les deuxième et troisième actionnaires.
Un examen plus approfondi de nos chiffres de propriété suggère que les 16 principaux actionnaires détiennent une propriété combinée de 50 %, ce qui implique qu'aucun actionnaire n'a la majorité.
Bien que l'étude de la propriété institutionnelle d'une entreprise puisse ajouter de la valeur à votre recherche, il est également recommandé de rechercher les recommandations des analystes pour mieux comprendre la performance attendue d'une action. Il y a beaucoup d'analystes qui couvrent le titre, il pourrait donc être intéressant de voir ce qu'ils prévoient également.
Actionnaires internes de Wienerberger
La définition des actionnaires internes/ initiés de la société peut être subjective et varie d'une juridiction à l'autre. Nos données reflètent les initiés individuels, capturant au moins les membres du conseil d'administration. La direction de l'entreprise répond au conseil d'administration et ce dernier doit représenter les intérêts des actionnaires. Notamment, parfois les cadres supérieurs siègent eux-mêmes au conseil d'administration.
La plupart considèrent la propriété d'initiés comme un élément positif, car cela peut indiquer que le conseil d'administration est bien aligné sur les autres actionnaires. Cependant, à certaines occasions, trop de pouvoir est concentré au sein de ce groupe.
Nos données ne permettent pas de confirmer que les membres du conseil d'administration détiennent personnellement des actions. Toutes les juridictions n'ont pas les mêmes règles concernant la divulgation de la propriété d'initiés, et il est possible que nous ayons manqué quelque chose, ici. Vous pouvez donc cliquer ici pour en savoir plus sur le PDG.
Propriété publique générale
Avec une participation de 37%, le grand public, composé principalement d'investisseurs individuels, a une certaine influence sur Wienerberger. Bien que cette taille de propriété ne soit peut-être pas suffisante pour influencer une décision politique en leur faveur, ils peuvent toujours avoir un impact collectif sur les politiques de l'entreprise.
